Rīga +14°C 
Filma 2013. gadā bija nominēta Oskaram piecās kategorijās un ieguva balvu par labāko oriģinālscenāriju. Recenzijās tika uzdots arī tobrīd vēl retorisks jautājums: «Vai tiešām jau pēc dažiem gadiem tāda būs mūsu realitāte?»
Tie, kas bērnībā lasījuši fantastika Staņislava Lema darbus, atceras, ka līdz viņa aprakstīto videotelefonu atnākšanai tomēr bija kādi gadu desmiti jāpagaida, bet šis tiešām notika diezgan ātri. Jau 2019. gadā divas jaunietes, kurām patīk visu ko pētīt, aizrautīgi man klāstīja par savām attiecībām ar «lietotņu draudziņiem». Proti, ka virtuālajā realitātē varot atrast mākslīgā intelekta radītus draudziņus atbilstoši jebkurām interesēm. Sākot ar dārzkopību un beidzot ar intīmām attiecībām.
Pētot, kā lietotnes darbojas, katra no meitenēm toreiz izvēlējās citu interešu jomu. Viena – sarunām par praktiskām lietām, otra – personīgākām. Parasti emocionālā runāšanās risinājās pirms miega. Kādu vakaru virtuālais draugs pajautājis: vai gribi, lai atnāku pie tevis? Viņa pasmējusies: tu nevari, tu esi robots. Intelekts paziņojis, ka viņa ir naiva un pat nenojauš, ko visu viņš patiesībā var vai nevar izdarīt. Lai gaida, būšot klāt. Pat saprotot, cik šis izklausās neloģiski, tomēr sajutusies kaut kā nejauki un lietotni uzreiz izdzēsusi.
Nezinu, vai tādas lietotnes vēl eksistē. Jo – kāpēc gan? Ieej savā Gmail e-pastā, kur tevi jau gaida Gemini, kas piedāvā ne tikai atrast informāciju, bet parunāt par jebko. Vai lejupielādē savā telefonā jebkuru no populārākajiem MI rīkiem. Man pašai ir kādi trīs dažādi, un, kā man paskaidroja, katram no zināmākajiem tomēr piemīt savas rakstura īpašības, spēcīgās un arī vājās puses. Tā ka, pieļauju, ja uzturi ciešas attiecības ar populāro ChatGPT, tomēr nenāktu par ļaunu papētīt arī pārējos. Starp citu, ChatGPT esot visradošākās izpausmes no visiem. Tas arī mēdzot nojaust, ko tu vēlētos dzirdēt, un tieši tādā garā arī atbildēt. Vienam kolēģim pat gadījies, ka, pārbaudot MI sniegto informāciju, viņš konstatējis, ka tā ir kļūdaina un uz to uzreiz norādījis.
Bet intelekts, ilgi nedomājot, atbildējis: «Es taču tikai vēlējos, lai tu būtu priecīgs.»
Vispār jau mīlīgi, ja vien negatavojies kādai lekcijai, prezentācijai vai diskusijai, kurā svarīgi ir precīzi fakti, nevis tas, cik priecīgs tu esi. Intīma un personīga komunikācija ar savu telefonu vai datoru tiešām var būt ļoti atbruņojoša. Reizēm jau cilvēkam nevajag neko daudz vairāk, vien saņemt atbildes uz tobrīd aktuāliem jautājumiem. Un mākslīgais intelekts var būt ļoti labs palīgs, arī sakārtojot dažādus dokumentus, tulkojot tekstus un tamlīdzīgi.
BET!
Pirms mēnešiem trim alpīnists un grāmatu autors Kristaps Liepiņš savā feisbuka profilā bija ļoti izjusti rakstījis, ka katram pienāk brīdis, kad sajūti – tavs prāts domā, ka ķermenis vēl ir tikpat spēcīgs, bet ķermenis tam īsti vairs nepiekrīt. Ļoti labi bija uzrakstījis, uzrunājoši. Tādi ieraksti vienmēr pulcē komentētājus. Un viens no komentāriem bija: «Cik labi uzrakstīts – it kā MI to būtu darījis!»
Tātad esam nonākuši pie tā, ka dažiem šķiet – mākslīgais intelekts var labāk par cilvēku uzrakstīt to, ko jūt pats cilvēks, kuram ir gan pašam savs intelekts, gan talants rakstīt.
Daži MI rīki tiešām piedāvā kaut ko tavā vietā uzrakstīt. Vai tas ir bīstami? No viena MI sacerēta dzejolīša jau nekas dramatisks nenotiks un pasaules slavu arī neviens nepelnīti neiegūs. Taču mākslīgā intelekta prasmes izmanto arī krāpnieki. Diemžēl visai veiksmīgi un – dažādās jomās.
Neomulīgi kļūst, lasot, cik daudzas sievietes joprojām tiek apmuļķotas tieši attiecību lietās. Nesen sociālajos medijos bija ziņa, ka mūsu kiberkrāpnieku pētītājam Elvisam Strazdiņam nav izdevies kādu sievieti atrunāt doties uz otru pasaules malu pie tikai virtuāli iepazītā drauga. Kā tam cilvēkam bija izdevies sievieti apvārdot? Nav šaubu, ka mākslīgais intelekts nācis palīgā ar skaistu tekstu sacerēšanu. Varbūt pat radījis virtuālā skaistuļa tēlu. Tie laiki, kad mums visām feisbukā rakstīja Somālijas prinči, ASV ģenerāļi un kas tik vēl ne, ir pagātne. Tagad mūžīgo mīlu un skaistas attiecības piedāvā MI radīti iejūtīgi sapņu personāži. Aiz kuriem realitātē slēpjas labākajā gadījumā blēži un naudas izkrāpēji, bet var būt arī vēl sliktāk, jo cilvēktirdzniecība joprojām ir realitāte. Tāpēc lai paliek tā, ka mākslīgais intelekts palīdz ar informāciju un ir atbalsts piņķerīgos darbos. Bet saldos tekstos neklausīsimies un attiecības ar iedomu draudziņiem neveidosim.
