Civillikumā ir pants, kurā teikts: tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus. Tāpēc īrnieka atruna, ka nemaksās par dzīvokli, jo ir zaudējis darbu, ir nepamatota. Līgumi ir jāpilda, un katram ir jādzīvo atbilstoši saviem ienākumiem. Ja īrniekam samazinās ienākumi, tad viņam ir iespēja līgumu uzteikt un meklēt lētāku dzīvesvietu.
Tāpat jāatceras: ja cilvēks ir palicis bez darba, tas nenozīmē, ka viņam vispār vairs nav ienākumu – cilvēks saņem pabalstu, viņam ir arī iespējas meklēt jaunu darbu.
Ja īrnieks nemaksās par īri un komunālajiem pakalpojumiem un neatbrīvos dzīvokli, tad izīrētājam likumā paredzētajā kārtībā ir tiesības vērsties tiesā par īres līguma izbeigšanu ar lūgumu atbrīvot telpas no īrnieka un citiem tur dzīvojošiem iemītniekiem. Jebkurā gadījumā, lai labāk izprastu situāciju, nepieciešams saņemt kvalificētu juridisko palīdzību, piemēram, vēršoties pie zvērināta advokāta. Policija šajā gadījumā nepalīdzēs, jo tas ir civiltiesisks strīds.
Citi lasa