Vēl šovasar televīzijas skatītāji sekoja līdzi aktrises Leldes Dreimanes un uzņēmēja Artūra Bernāta attiecībām šovā Laimīgie laiku(s) neskaita, taču nu bijušie mīlnieki nonākuši tiesas zālē. Konflikts sācies par Artūra uzņēmumam piederošu Apple iPhone 17 Pro Max, ko attiecību laikā viņš uzticējis aktrisei reklāmas video filmēšanai.
Uzņēmējs uzsver, ka šīs domstarpības neesot saistītas ar finansiālām grūtībām.
«Šis viss nav par naudu. Es spēju nodrošināt savu ģimeni, un mums viss ir labi. Tas ir godaprāta un vērtību jautājums.
Man ir grūti saprast, kā Lelde tik nelielu naudas summu dēļ ir gatava pārdot savu godprātību,» saka Artūrs.
«Kad mēs iepazināmies, Leldei bija pašai savs iPhone 14, taču viņa teica, ka uzņēmuma telefonam ir labāka kamera, ar kuru var filmēt kvalitatīvākus video un veidot foršākas reklāmas,» viņš atminas.
Artūra uzrādītajā sarakstē redzams, ka viņš vairākkārt lūdzis Leldei atdot telefonu, taču aktrise apgalvojusi, ka saņēmusi to kā vārda dienas dāvanu. Savukārt citā sarakstē viņa norādījusi, ka ierīce uzdāvināta Ziemassvētkos. Uzņēmējs uzskata, ka šīs pretrunas liecina par bijušās mīļotās mainīgajiem apgalvojumiem attiecībā uz telefona iegūšanas apstākļiem.
«23. jūlijā vērsos policijā ar iesniegumu par uzņēmumam piederošo telefonu, kuru pēc vairākkārtīgiem lūgumiem Lelde atteicās atdot.
Pēc tam viņa mani visur apzināti bija nobloķējusi, tāpēc neatlika nekas cits kā vērsties policijā.
Taču dažas dienas vēlāk saņēmu negaidītu pavērsienu – Lelde bija vērsusies tiesā, apsūdzot mani ekonomiskā un emocionālā vardarbībā, ko es it kā pret viņu īstenojot,» stāsta Artūrs. Artūrs noliedz Leldes izteikumus par vardarbību, ko tiesā spējis pierādīt no abu sarakstes.
«Mani izsauca uz policijas iecirkni, kur paskaidroja tiesas pagaidu lēmumu un noteiktos ierobežojumus – es nedrīkstēju publiski izteikties par Leldi, pretējā gadījumā man draudēja kriminālatbildība. Tiesas noteikto ierobežojumu dēļ klusēju, kamēr Lelde kopā ar savu pilnvaroto pārstāvi sāka mani publiski nomelnot,» savu redzējumu par notikušo atklāj Artūrs.
Tikai 24. septembra tiesas sēdē Artūrs beidzot uzzinājis, kurš pārstāv Leldes intereses. «Tiesas sēde notika, pamatojoties uz manu pretprasību par Leldes izvirzītajām nepatiesajām apsūdzībām pret mani.
Tikai klātienes sēdē, jau esot tiesas zālē, es uzzināju, ka Leldi pārstāv Arigo Toro (iepriekš zināms kā Aldis Gobzems).
Viņš tiesas sēdē piedalījās attālināti. Lelde uz sēdi neieradās, viņa pilnvaroja Arigo Toro,» atklāj Artūrs. Uzņēmējam šāda pārstāvja izvēle šķitusi neparasta, jo bijušais politiķis iepriekš sociālajos tīklos bija publiski kritizējis aktrisi, negatīvi izsakoties par viņas personību un dzīves vērtībām.
«Pāris nedēļas pirms tiesas sēdes viņš pastiprināti kritizēja arī mani. Redzot pārstāvja izvēli, viss bija skaidrs. Nākamajā dienā pēc tiesas sēdes Arigo Toro turpināja nomelnošanas kampaņu par mani, neminot, ka ir Leldes juridiskais pārstāvis šajā tiesā,» klāsta Artūrs.
Pēc Artūra stāstītā, tiesa vēlāk viņam piemērotos pagaidu aizsardzības pret vardarbību līdzekļus atcēlusi. «Bija tikai viena tiesas sēde. Pēc trim nedēļām, izskatot iesniegtos pierādījumus, tiesa pieņēma man labvēlīgu lēmumu kas nav pārsūdzams. Visi otras puses prasītie ierobežojumi tika atcelti,» stāsta uzņēmējs.
Uzmanības centrā
Artūrs Bernāts
Arigo Taro








































































































































































