Rīga +18°C 
Apgabaltiesa atcēla Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2021. gada 26. aprīļa spriedumu daļā par Endziņam noteikto sodu pēc Krimināllikuma panta par nacionālā naida izraisīšanu.
Tiesa ņēma vērā to, ka nav ievērotas personas tiesības uz kriminālprocesa pabeigšanu saprātīgā termiņā, un
Endziņam piesprieda īslaicīgu brīvības atņemšanu uz diviem mēnešiem un septiņām dienām.
Soda izciešanas termiņā tiesa ieskaitīja Endziņa atrašanos apcietinājumā no 2020. gada 31. janvāra līdz 2020. gada 6. aprīlim, līdz ar to piespriesto sodu var uzskatīt par izciestu.
Pārējā daļā pirmās instances tiesas spriedums atstāts negrozīts.
Nolēmumu var pārsūdzēt desmit darbdienu laikā kasācijas kārtībā. Pašlaik par pilna tiesas nolēmuma pieejamības dienu ir noteikts 30. oktobris.
Rīgas pilsētas tiesa Endziņu sākotnēji atzina par vainīgu gan nacionālā, etniskā un rasu naida izraisīšanā, gan huligānismā, taču apsūdzībā par huligānismu ar Rīgas apgabaltiesas 2021. gada 20. septembra spriedumu Endziņš tika atzīts par nevainīgu pret viņu celtajā apsūdzībā un attaisnots.
Šis Rīgas apgabaltiesas spriedums stājās spēkā 2023. gada 10. janvārī līdz ar Augstākās tiesas lēmumu šajā daļā apelācijas instances tiesas spriedumu atstāt negrozītu.
Saskaņā ar apsūdzību vīrietis savā dzīvesvietā uzņēma un vēlāk publicēja Facebook videoierakstu ar nosaukumu
«Koronas vīruss ir Latvijā! Lūdzu, dalies un brīdini citus!».
Videoieraksts saturēja izteikumus, kuru paušanas veids ir cieņu aizskarošs un naidīgi vērsts uz nesaticības provocēšanu pret ķīniešu tautības cilvēkiem un Ķīnu kā valsti, izsakoties, ka «ķīniešus un Ķīnu kā valsti vajag likvidēt un ķīnieši prot izgatavot tikai viltotas preces un viltotus mobilos telefonus», norādīts apsūdzībā.
Tāpat prokuratūra arī uzskatīja, ka šajā videoierakstā viņš esot tīši izplatījis viltus ziņas par koronavīrusa Covid-19 izplatību Latvijas teritorijā. Minētais apgalvojums neatbilda patiesībai, jo konkrētajā periodā oficiāli netika reģistrēts neviens saslimšanas gadījums. Minētās bija viltus ziņas, kas saistītas ar veselības drošības apdraudējumu, rezultātā sabiedrībā tika radīts būtisks satraukums un nedrošības sajūta, kā arī traucēts Slimību profilakses un kontroles centra darbs, norādīts apsūdzībā.
