Santa.lv
  • Vai telefona pirkšana uz nomaksu tiešām jāpielīdzina «ātrajam kredītam»?

  • SAGLABĀ RAKSTU
    11.09.2026
  • Raimonds Janševskis
    Raimonds Janševskis
    Tele2 komercdirektors
    Foto: Rob Hampson / Unsplash
    Mobilais tālrunis sen vairs nav luksusa prece vai vienkāršs saziņas rīks – tas ir kļuvis par būtisku ikdienas pamatvajadzību. Ar viedtālruņa palīdzību mēs piekļūstam bankas un valsts e-pakalpojumiem, apliecinām savu identitāti, veicam maksājumus, sazināmies ar tuviniekiem u.c. Tāpēc veids, kā cilvēki šīs ierīces iegādājas, tieši ietekmē sabiedrības digitālo iekļaušanos un ikdienas funkcionēšanu.

    Tele2 dati rāda, ka lielākā daļa jeb 70 % Latvijas iedzīvotāju izvēlas mobilo tālruni iegādāties tieši uz nomaksu. Tā ir iespēja plānot savus tēriņus un sadalīt maksājumus ilgākā laika periodā, nemaksājot kredītprocentus. Šāds norēķinu veids ir īpaši nozīmīgs sabiedrības daļai ar vidējiem un zemākiem ienākumiem, kura nevar uzreiz atvēlēt pilnu summu jaunas ierīces iegādei, jo uz nomaksu tiek iegādāti ne tikai dārgāki premium modeļi – vairāk nekā puse budžeta klases tālruņu cenu kategorijā līdz 250 eiro arī tiek pirkti tieši uz nomaksu. Šī iemesla dēļ

    papildu ierobežojumi var īpaši skart tieši tos iedzīvotājus, kuri apzināti izvēlas cenas ziņā pieejamākas ierīces.

    Sabiedrības maksāšanas disciplīna šajā segmentā ir ļoti augsta – ilgstoši nesegti paliek tikai aptuveni 3 % no kopējās summas par iegādātajām ierīcēm. Tas apliecina, ka absolūtais vairākums cilvēku pret savām saistībām izturas ļoti atbildīgi, jo apzinās, cik svarīgi ir saglabāt nepārtrauktus sakarus un pieeju digitālajai videi.

    Diemžēl jau no šā gada novembra situācija var krasi mainīties. Ieviešot Eiropas Savienības direktīvu nacionālajos tiesību aktos, Latvijā mobilo telefonu tirdzniecību uz nomaksu plānots pielīdzināt patēriņa kreditēšanai jeb “ātrajiem kredītiem”. Attiecīgās izmaiņas jau ir guvušas atbalstu Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā.

    Pērkot telefonu, būs jānoskaidro, vai pircējs nav terorists

    Pirmkārt, jaunais regulējums nozīmēs ievērojamu birokrātiju jeb administratīvo slogu un absurdu situāciju veidošanos. Klientam, kurš vēlēsies uz nomaksu iegādāties tālruni par 300 vai 400 eiro, būs jāatbilst noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas (AML) prasībām, tostarp jāskaidro, ka viņš nav terorists un viņa radinieki ir vai nav politiski nozīmīgas personas. Tiks arī veikta stingra kredītspējas izvērtēšana un piemēroti dažādi citi ierobežojumi. Tajā pašā laikā pircējs, kurš uzreiz par pāris tūkstošiem eiro pirks divus jaunākos viedtālruņus un kuram nevajadzēs nomaksas pakalpojumu, to varēs izdarīt bez jebkādiem papildu šķēršļiem

    Otrkārt, tiks ieviesti arī nepamatoti laika ierobežojumi. Proti, mobilos tālruņus uz nomaksu vairs nevarēs iegādāties ne klātienē, ne interneta veikalos pēc plkst. 21.00. Mūsu dati rāda, ka šobrīd katrs piektais mobilais telefons Tele2 interneta veikalā tiek iegādāts tieši pēc plkst. 21.00, jo cilvēki ir pieraduši pakalpojumus izmantot sev ērtā laikā. Ātro kredītu nakts ierobežojumu mērķis vēsturiski bija novērst impulsīvu naudas aizņemšanos, piemēram, nakts izklaidēm vai azartspēlēm. Telefonu nomaksas gadījumā klients nesaņem naudu kontā, turklāt pati prece tiek piegādāta tikai pēc dienas vai divām.

    Nesalāgojot Direktīvas prasības ar Latvijas faktiskajiem apstākļiem, tiks uzlikts papildu administratīvais un izmaksu slogs tirgotājiem un mobilo sakaru operatoriem, taču lielākie zaudētāji būs iedzīvotāji. Ierīču iegāde uz nomaksu kļūs ievērojami sarežģītāka, dārgāka un daļai Latvijas sabiedrības vienkārši nepieejama.

    Patērētāju aizsardzība un atbildīga kreditēšana neapšaubāmi ir nepieciešama. Taču tikpat svarīgi ir saglabāt samērīgumu, apzināties robežu starp patērētāju aizsardzību un pārmērīgu birokrātiju. Telefona iegāde uz nomaksu bez procentiem par dažiem simtiem eiro nav tas pats, kas īstermiņa aizdevums ar augstām kredīta izmaksām. 

    Tāpēc jautājums nav par to, vai patērētāji ir jāaizsargā, bet gan – vai izvēlētais regulējums viņus patiešām aizsargās vai arī radīs papildu šķēršļus pakalpojumam, kuru ikdienā izmanto ļoti liela sabiedrības daļa. Turklāt pamatvajadzības – un viedtālrunis šodien tāds ir – nedrīkst padarīt par grūti sasniedzamu greznību tikai tāpēc, ka regulējums tiek piemērots bez iedziļināšanās reālajā dzīvē un iedzīvotāju vajadzībās.

    Uzmanības centrā

    Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. Vairāk lasi šeit

    Satura mārketings

    Lasi vēl

    Lasi vēl

    Jaunākie raksti