Rīga +13°C 
«Tomēr pateikšu. Ļoti sen kāds režisors man teica, ka pirmā paklanīšanās reize pēc izrādes ir kā trešais cēliens jeb izrādes turpinājums. Atvara pabeidza savu sirdi plosošo dziesmu un uzreiz pēc tās, kad ieslēdzās gaisma – Holivudas smaids un laime pilnīga. Nesaku, ka tāpēc netika, bet tas ir tāds sīkums, ko daudzi aizmirst vai pat nezina,» vietnē Threads ar savu viedokli par Atvaras uzstāšanos Eirovīzijā dalījies aktieris Madars Zvagulis.
Šī kritika nepagāja garām arī opašai dziesmas Ēnā izpildītājai un Atvara nolēma aktierim atbildēt: «Paldies par viedokli. Smaids un uzsauciens Eiropai bija tas, ko mums ieteica darīt, jo žūrijas šovā, kurā es to neizdarīju, tas izskatījās dīvaini.
Atcerieties, ka realitāti, kā tas viss uz vietas notiek, zina tikai tie, kas ir uz vietas.
Katra detaļa ir pārspriesta vairākkārtīgi. Ārzemnieki par mums ir absolūtā sajūsmā un viss internets ir pilns ar šoka ierakstiem par mūsu nekvalificēšanos. Varbūt mums vajadzētu no viņiem ņemt piemēru, kā degt vienam par otru.»
«Ņem par labu!
Zaudēt arī jāmāk, bet var arī attaisnoties, sevi lielīt
un teikt kā ārzemniekiem viss patika,» virtuālo sarunu noslēdza Madars.
Arī sociālo tīklu lietotāju domas par šo niansi dalās. «Es lasu, un nesaprotu, par ko Tu cepies tieši? Par to, ka dziedātāja pēc dziesmas nodziedāšanas bija laimīga un smaidīja?
Eirovīzija nav gluži teātra izrāde,»
uzskata Sandra. «O, jā, tas ļoti dūrās acīs! Tātad neesmu vienīgā, kurai šķita jocīgi,» Madaram piekrīt Maija. «Pilnīgi nelikās dīvaini. Visi taču zina, ka viņa performē. Un smaids un paldies bija vietā. Atstāja labu iespaidu,» iebilst Stella. «It kā jā. Bet tomēr viņai tā pirmā paklanīšanās bija arī vienīgā,» tā Ineta.
