Rīga +4°C 
Izpildi testu
Novērtē rakstu
-
0
-
1
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
Pirmās instances tiesa atcēlusi izdoto būvatļauju un atzinusi rindu mājas būvniecību par patvaļīgu. Tiesas ieskatā būvniecību nemaz nedrīkstēja sākt un ēka būvēta pārāk tuvu dižozola stumbram.
Tiesībsargājošo iestāžu uzmanību pārkāpumiem pievērsa jurists Arnis Priediņš, kurš aktīvi sekoja līdzi tiesas procesam un ir gandarīts par šo lēmumu.
«Tā ir mazā uzvara kaujā, bet ne karā. Jo šī ir pirmā instance, tālāk var pārsūdzēt apelācijas kārtībā,» LTV atklāja Priediņš.
«Mērķis nav panākt, ka projektu nojauc. Tas būtu ārkārtīgi nelietderīgi. Jautājums ir par sabiedrības un vides interesi pret privātā uzņēmēja interesi. Ja mēs šādas situācijas pieļautu, mēs ļautu attīstītājam turpināt projektu un gūt vēl peļņu, tas būtu pilnīgi nepieņemams precedents,» vērtēja Priediņš.
