Ilgtspējīga biznesa centra direktors Arnis Sauka – melnās naudas pētnieks

Kopš 2009. gada Rīgas Ekonomikas augstskolas profesors un Ilgtspējīga biznesa centra direktors ARNIS SAUKA kopā ar kolēģi Tāli Putniņu pēta ēnu ekonomiku Baltijas valstīs. Latvija Baltijas kontekstā jau ilgus gadus ir pelēkās zonas līdervalsts – gan uzņēmējdarbības ienākumu neuzrādīšanā, gan aplokšņu algās. Tam ir vairāki iemesli, taču viens no būtiskākajiem – sabiedrības uzticība varai.
Aivars Pastalnieks
Aivars Pastalnieks
Ralfs Dravnieks
Ralfs Dravnieks
Foto: Matīss Markovskis

– «Melnā nauda ir mūsu baltās ekonomikas sastāvdaļa. Tas ir audzējs smadzeņu centrā. Mēģiniet to izņemt, un jūs nogalināsiet pacientu,» tā teicis kanādiešu rakstnieks Rohintons Mistrijs.
– Dziļa doma, gudrs cilvēks. Lai viņam laba veselība un vairāk šādu pērļu. Es rakstīju doktora disertāciju par produktīvu, neproduktīvu, destruktīvu uzņēmējdarbību un aizstāvēju šo darbu Zīgenas Universitātē Vācijā. Disertācijas pamatdoma bija – aktivitāte var būt gan pozitīva, gan negatīva, kas savukārt var vest pie produktīva, neproduktīva vai destruktīva iznākuma. Principā nodokļu nemaksāšana ir slikta aktivitāte. Bet ne vienmēr tas ir neproduktīvi. Piemēram, 90. gadu sākumā, laikā, kad veidojās uzņēmējdarbības vide, ja uzņēmējus sijātu caur filtru kā Skandināvijā, ­uzņēmējdarbību nokautu.

To visu redzot, sev jautāju: «Vai tiešām visi maksā kukuļus? Un vai kukuļdošana vienmēr ir tikai negatīva, neproduktīva darbība?»

Sākotnēji man nebija domas kļūt par profesoru. Tas šķita sausi un garlaicīgi, tāpat kā darbs bankā. Es dzīvoju ar pārliecību, ka būšu uzņēmējs vai vadīšu kādu lielu uzņēmumu. Uz to arī gāju, strādāju privātajā sektorā, uzņēmumā biju atbildīgs par valsts un pašvaldību iepirkumiem, kur tiešā veidā saskāros ar korupciju. 

Nepārprotiet, ne jau es kādam devu kukuli. Tas bija īpašnieka jautājums, kā šīs sarunas risināt. Taču es zināju, ka, piedāvājot cenu, runājot ar piegādātājiem, man ir jārēķinās, ka zināma daļa aizies kukulī. Viens konkurss, otrs… Tā pagāja vairāki gadi. 

To visu redzot, sev jautāju: «Vai tiešām visi maksā kukuļus? Cik vienkārši tiesībsargājošajām institūcijām ir pieķert šādus gadījumus? Un vai kukuļdošana vienmēr ir tikai negatīva, neproduktīva darbība?» No vienas puses, konkrētā kontekstā šādas darbības tomēr var dot arī zināmu labumu, ­piemēram, ātrāk notikt ar birokrātiju ­saistītiem procesiem.

– Bet no otras…

Lai turpinātu, izvēlies abonementu

Baudi kvalitatīvu saturu bez reklāmām un piedalies diskusijās.

Esi jau iegādājies abonementu? Pieslēdzies šeit!

Vismaz 365 jauni raksti gadā

34.99€ / 1 gads

Automātiskais maksājums ik pēc 365 dienām

Abonēt
Pirmās 4 nedēļas bez maksas

3.49€ / 4 nedēļas

Automātiskais maksājums ik pēc 28 dienām

Abonēt
Raksta abonements - 28 dienas

1.00€ / raksts

Vienreizējs maksājums

Abonēt

Oriģināls saturs

Santa+ ir digitālais žurnāls, kurš aptver izdevniecības žurnālu labāko saturu. Portāla mērķis ir kļūt par glancēto žurnālu digitālajā vidē.

Bez reklāmām

Digitālā tīrība. Saturs un laukums bez reklāmas.

Jauna lasīšanas pieredze

Laiks atvērt, ne pāršķirt.

Personības

Vairāk

Attiecības

Vairāk

Dzīvesstils

Vairāk

Lasāmgabals

Vairāk

Viedoklis

Vairāk

Praktiski

Vairāk

18+

Vairāk

Santa+