Rīga +4°C 
Neatceras, ka būtu pacēlis roku
Savā jaunākajā intervijā seriāla Mažors zvaigzne pēc vairāku gadu klusēšanas beidzot izklāstīja savu redzējumu par attiecību izjukšanu ar bijušo sievu. Viņš uzskata, ka Agata viņu apmelojusi, lai pievērstu sev uzmanību un, iespējams, pat sagrautu viņa reputāciju. Pēc skaļās šķiršanās no viņa novērsušies tuvinieki, draugi un kolēģi, turklāt viņam pielipusi nelāga slava – cilvēki sāka viņu uzskatīt par varmāku un tirānu. «Runāsim par faktiem. Es nodarbojos ar boksu, man ir sporta meistara kandidāta pakāpe, roka ir spēcīga… Ja es būtu viņu sitis, tas noteikti būtu redzams. Un viņa noteikti būtu vērsusies policijā un uzrakstījusi iesniegumu. Ja tu to neesi darījusi, tad ar kādām tiesībām vari teikt, ka es tevi esmu sitis? Neatceros, ka būtu uz viņu pacēlis roku. Mani tā nav audzinājuši,» intervijā norādīja Prilučnijs
«Jā, es varēju uzkliegt. Esmu impulsīvs, jaunībā vēl jo vairāk. Strīda laikā varēju skaļi un ar lamuvārdiem pateikt, ka viņai nav taisnība, bet sist – tas nav par mani. Ja es viņu būtu sitis, viņa vienkārši nevarētu savākties un doties vadīt šovu Golos.» Prilučnijs apgalvoja, ka kautiņi viņu starpā nekad nav bijuši, vārdu apmaiņa augstos toņos gan. «Mēs varējām nenormāli viens uz otru kliegt. Dusmu uzplūdā varēju pateikt: «Es tev tūlīt…», bet tie bija tikai draudi,» stāstīja aktieris.
Agata skandālu pati esot izprovocējusi
Aktieris nokomentēja arī incidentu ar telefonu. Atgādināsim, ka 2020. gada pavasarī Agata saviem sekotājiem raudādama stāstīja, ka Pāvels esot sasitis viņas telefonu un izmetis to pa logu. Pēc aktiera versijas, sieva pati viņu esot izprovocējusi uz šo rīcību. «Bija liels skandāls. Toreiz izmetu telefonu pa pirmā stāva logu. Viņa runāja ar savu jauno vīrieti laikā, kad es ēdu. Manā klātbūtnē tika apspriesti kaut kādi ļoti interesanti temati. Man bija nepatīkami to klausīties, tāpēc vienkārši paņēmu telefonu un izmetu to ārā,» skaidroja viņš.
Kā izrādās, tā neesot bijusi vienīgā provokācija no Agatas puses. Pāvels apgalvo, ka no daudzām situācijām varēja izvairīties, ja viņi būtu dzīvojuši atsevišķi. Tomēr Muceniece uzstāja, ka paliks kopā ar bērniem un vīru viņu privātmājā. Prilučnijs intervijā stāstīja, ka bērnu mātei atstājis trīs dzīvokļus un automašīnu. «Piedāvāju atstāt arī māju, un hipotekāro kredītu maksāt uz pusēm. Tajā laikā viņa tik daudz nepelnīja un teica: «Paturi māju sev!» Vienojāmies par uzturlīdzekļiem, visus tas apmierināja, viss bija kārtībā,» sacīja aktieris.
Vēlāk uz ģimenes privātmāju pārcēlusies arī Agatas māte, skaidrojot, ka pandēmijas laikā nevēlas dzīvot pilsētā. No tā brīža sākās pāra strīdi. «Mēs ļoti sastrīdējāmies, tiešām ļoti traki. Tā kā bijām šķiršanās procesā, teicu: «Pārcelies uz Maskavu, kam mums tas viss? Es atbraukšu un paņemšu bērnus, kamēr ir kovids, lai viņi padzīvo pie manis. Sākumā vienojāmies, bet pēc nedēļas viņa zvana un saka: «Mana mamma ir atbraukusi, vai viņa var pagaidām padzīvot mājā, kamēr tu neesi?»
Piekritu, taču ar norunu, ka tad, kad atgriezīšos, viņas dzīvos Maskavā, bet es ar bērniem palikšu mājā. Taču, kad atgriezos, Agata paziņoja: «Mēs nekur nebrauksim. Tur ir kovids, visi slimo un klepo. Tu gribi, lai mēs nomirstam?»,» atminējās aktieris. Agata ar savu māti Pāvelu esot nepārtraukti provocējušas. «Biju atgriezies no ļoti smaga projekta, kurā biju notievējis par 12 kilogramiem. Tas bija gan fiziski, gan morāli grūts darbs. Es gulēju, bet pie manis septiņos no rīta varēja atnākt un pateikt: «Ej nomazgā traukus!» Biju noguris un gribēju atpūsties, tāpēc teicu, ja viņām ir grūti pēc manis nomazgāt traukus, nolīgšu kādu, kas to izdarīs. Taču viņa atbildēja – kovida laikā tas nav iespējams. Tādas sīkas piekasīšanās bija visu laiku,» stāstīja aktieris.
Novēršas draugi un tuvinieki
Mierīgas sarunas neko neesot devušas. Strīdi ģimenē turpinājušies līdz pat brīdim, kad Muceniece izvākusies no mājas. «Tas notika pēc kārtējā konflikta – viņa sakrāmēja mantas, paņēma bērnus un pameta privātmāju ciematu. Pēc tam aktierim vairs neizdevās ar viņu sazināties. «Es zināju, ka viņa aizbrauks, bet domāju, ka bērni paliks. Tā ir slēgta teritorija, bērniem tur ir ko darīt.
No rīta pamodos – neviena nav, visas durvis vaļā. Tikai es ar saviem suņiem.
Sāku viņai zvanīt, bet viņa necēla. Varbūt mani nobloķēja. Piezvanīju bērniem – viņi atbildēja, mēs normāli parunājām. Teica, ka gribēja būt kopā ar mammu un pagaidām dzīvos dzīvoklī,» sarunu atminējās viņš. Drīz pēc tam bijusī sieva internetā sāka aktīvi stāstīt, ka dzīvojusi kopā ar īstu tirānu un varmāku un regulāri piedzīvojusi vardarbību. Pēc šiem stāstiem no Prilučnija novērsās daudzi tuvinieki un draugi. Sociālajos tīklos zem viņa ierakstiem sveši cilvēki rakstīja šausmīgas lietas, pat draudēja ar izrēķināšanos.
«Man bija tik sāpīgi un nepatīkami, ka gribēju šo cilvēku izsvītrot no savas dzīves. Sapratu, ka bērnu dēļ to nevarēšu izdarīt, bet tas, kā viņa rīkojās, bija ļoti nežēlīgi. Tādu psiholoģisku traumu man neviens nekad nebija nodarījis. Uz mani no visām pusēm gāzās milzīgs bullings. Mani kritizēja gan pazīstami, gan nepazīstami cilvēki. Visi mani tuvinieki un draugi novērsās – pat tie, ar kuriem draudzējos kopš 15 gadu vecuma!» stāstīja Pāvels. «Tajā laikā manā dzīvē bija ļoti daudz alkohola un dažādu citu preparātu. Manā galvā bija visdažādākās domas. Es izsvītroju viņu no savas dzīves – vienkārši nespēju ar viņu runāt…»
