Lietuvā pusaudžu bariņš palīdz policijai notvert pedofilu

Viļņas apgabaltiesa ir piespriedusi sodu pusaudžu notvertajam pedofilam. Viņš tika atzīts par vainīgu mēģinājumā pavedināt personu, kas jaunāka par sešpadsmit gadiem (Kriminālkodeksa 152.-1. pants), mēģinājumā seksuāli izmantot personu, kas jaunāka par sešpadsmit gadiem (Kriminālkodeksa 153. pants), un pornogrāfiska satura izplatīšanā (Kriminālkodeksa 309. panta 1. daļa). Par pastrādātajiem noziegumiem 29 gadus vecajam vīrietim piespriests 1 gada un 1 mēneša cietumsods, kā arī 200 stundu sabiedriskais darbs, kas jāizpilda 8 mēnešu laikā. Viņam ir arī aizliegts sazināties ar nepilngadīgajiem visā soda izciešanas laikā.

Kā pusaudži pastāstīja tiesībsargājošajām iestādēm, ideja tvert pedofilus viņiem radās 2023. gada ziemā.

Jauniešus esot iedvesmojis kāds ārzemju TikTok profils,

kur arī jaunieši ar viltus profilu pievilina izvirtuļus un pēcāk soda un filmē, ziņo portāls Delfi.lt.

Pusaugu puiši izveidoja viltus profilu draugas.lt platformā, norādot, ka virtuālajai meitenei ir 21 gads. Tomēr viņi visiem viltus meitenes pielūdzējiem rakstīja, ka patiesībā ir 15 gadus veca un vēl mācās pamatskolā. Lai profils būtu ticams, viltus meitenes profilā tika ievietotas viena no kompānijas puiša māsīcas bildes.

Lielākā daļa vīriešu, uzzinot, ka viņi sarakstās ar nepilngadīgu meiteni, pārtrauca ar viņu komunicēt. Bet ne visi.

Pusaudžu plāns bija vienkāršs: noorganizēt tikšanos, nosūtīt turp savu māsīcu, un viņi paši gaidītu netālu.

Tiklīdz uz tikšanos atnāca vīrietis, apmēram 10 puišu grupa nekavējoties pienāca pie viņa, lai ar viņu parunātu. «Mēs vienkārši runājām ar šiem cilvēkiem, vienojāmies. Mēs viņam nolasījām morāli un visu filmējām drošības apsvērumu dēļ, bet nekur nepublicējām. Vienkārši teicām, lai viņi to vairs nedara, jo, ja tas notiks, mēs visu publiskosim. Cilvēki solīja to vairs nedarīt,» sacīja viens no pedofilu medniekiem. Viņi šādā veidā satika vairākus vīriešus, taču neziņoja par tiem policijai.

Tomēr 2024. gada 5. janvārī konfrontācija kļuva krietni asāka nekā ierasts. Pedofils, kurš bija ieradies satikt piecpadsmitgadīgo jaunieti, mēģināja aizbēgt un pretoties. Pusaudži viņu noķēra un izsauca policiju. Pirms tam viņš gandrīz nedēļu bija sarakstījies ar it kā 15 gadus veco jaunieti, rakstot neskaitāmas neķītras ziņas, kurās sīki aprakstīja veidus, kā viņš ar viņu nodarbosies ar seksu.

«Vai vēlaties grupu ballīti?» viņš rakstīja vienā no ziņām. Pedofils arī meitenei nosūtīja piecas pornogrāfiskas fotogrāfijas. Vēlāk visu saraksti pusaudži iesniedza policijai.

 Apsūdzētais tiesas laikā atteicās sniegt jebkādas liecības, savukārt apsūdzētā advokāts Arvīds Penelis pieprasīja sava klienta attaisnošanu. Advokāts apgalvoja, ka pusaudžu saraksti nevar pieņemt kā pierādījumus, jo tā netika savākta Kriminālprocesa kodeksā noteiktajā kārtībā. Turklāt, pēc advokāta domām, zēni provocēja apsūdzēto piedalīties sarakstē un sūtīt neķītrus ziņojumus. Pierādījumi ir pietiekami. Tomēr Viļņas apgabaltiesas tiesnesis Mindaugs Povilansks, kurš izskatīja lietu, nepiekrita šādiem argumentiem.  «Tiesu praksē ir precizēts, ka privātpersonas savāktie un tiesībaizsardzības iestādei iesniegtie dati par iespējamu noziedzīgu nodarījumu tiesa var atzīt par pierādījumiem, savukārt privātpersonu iesniegtie dati netiek atzīti par pierādījumiem tikai tajos gadījumos, kad tie iegūti likumā tieši aizliegtā veidā,» spriedumā uzsvēra tiesnesis.