Rīga +1°C 
Izpildi testuNovērtē rakstu
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
Vīrietis ar velosipēdu piebrauca pie kādas dzīvojamās ēkas Rīgā, Purvciemā, pie kuras sēdēja trīs bērni. Viņš piegāja pie bērniem un mēģināja izraut no rokām divus mobilos telefonus, taču bērni pretojās un lūdza pārtraukt vīrieša darbības. Ļaundarim tomēr izdevās izraut vienu mobilo telefonu pēc kā viņš uzsēdās uz sava velosipēda un aizbrauca prom.
Veicot operatīvo darbību kompleksu Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Ziemeļu pārvaldes Kriminālpolicijas biroja amatpersonas noskaidroja vainīgo personu – 1981. gadā dzimis vīrietis, kurš jau tobrīd atradās ieslodzījuma vietā par citu mantiska rakstura noziegumu. Minētā kriminālprocesa ietvaros likumsargiem izdevās atgūt nolaupīto mobilo telefonu.
Vīrietis jau iepriekš ir sodīts par mantiska rakstura noziegumiem.
Kriminālprocess kvalificēts pēc Krimināllikuma 176. panta pirmās daļas, proti, par svešas kustamas mantas nolaupīšanu, ja tā saistīta ar vardarbību vai vardarbības piedraudējumu (laupīšana). Par šādu noziegumu soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.
28. jūlijā Purvciemā kāds 1981. gadā dzimis vīrietis nolaupīja bērna telefonu, bet izmeklēšanas laikā paspēja nonākt aiz restēm par cita mantiska rakstura noziegumu. Par minēto notikumu uzsākti divi kriminālprocesi.
— Valsts policija (@Valsts_policija) September 4, 2024
Plašāk:https://t.co/n0sWPKxfwe pic.twitter.com/7F1iVG22ms
Tāpat kriminālprocess uzsākts pēc Krimināllikuma 15. panta ceturtās daļas – par nozieguma mēģinājumu atzīstama apzināta darbība (bezdarbība), kas tieši vērsta uz tīšu tā izdarīšanu, ja noziegums nav izdarīts līdz galam no vainīgā gribas neatkarīgu iemeslu dēļ.
Valsts policija atgādina, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr tās vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek pierādīta likumā noteiktajā kārtībā.
