Rīga 0°C 
Izpildi testuNovērtē rakstu
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
2017.gada pavasarī Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes kāda iecirkņa Kriminālpolicijas nodaļas vecākajam inspektoram piezvanījis kāds cilvēks un pastāstījis, ka viņa brāli Maskavā ir aizturējusi policija.
Ņemot vērā minēto, brāļa advokātam ir nepieciešams raksturojums no deklarētās dzīvesvietas policijas iecirkņa, tostarp, par to, vai brālim ir sodāmības.
Pēc šīs sarunas inspektors sazinājās ar citu kriminālpolicijas vecāko inspektoru un lūdza viņam uz policijas veidlapas sagatavot izziņu, kurā norādīts, ka Maskavā aizturētais vīrietis deklarējis dzīvesvietu Jūrmalā un kopš deklarēšanās brīža policijas redzeslokā nav nonācis, nekādus likumpārkāpumus nav izdarījis, kā arī šis cilvēks neatrodas konkrētā iecirkņa uzskaitē.
Saņemot apstiprinājumu par minētās izziņas sagatavošanu, abi policisti satikās kādā ātro uzkodu ēstuvē.
Tikšanās laikā apsūdzētais likumsargs nolika inspektora priekšā uz galda polietilēna maisu, kurā atradās 0,7 litru pudele brendija.
Pēc tam likumsargs paņēma minēto izziņu, pārrunāja sadzīviskas lietas un notikuma vietas aizgāja.
Brendija vērtība tiesas spriedumā nav minēta.
Tiesa policistam piemēroja brīvības atņemšanu uz vienu gadu sešiem mēnešiem, atņemot tiesības ieņemt valsts amatpersonas amatus valsts un pašvaldības iestādēs un uzņēmumos uz diviem gadiem. Brīvības atņemšanas sods noteikts nosacīti ar pārbaudes laiku uz vienu gadu sešiem mēnešiem.
