Sedokova nolēmusi pacīnīties par Timmas mantojumu. Kāpēc viņai tas tomēr pienākas?

Timmu ģimenes advokāte Margarita Gavrilova, kura cīnās par to, lai Jāņa Timmas vienīgais mantinieks – dēls no pirmās laulības – saņemtu sev pienākošos mantojuma daļu, šodien vietnē VKontakte publicējusi ziņu: «Anna Vladimirovsna Sedokova saprot, apzinās un baidās no tā, ka

laulību līgums, par kuru iepriekš jau stāstīju, varētu tikt atzīts par spēkā neesošu.»

Gavrilova apgalvo, ka dziedātāja baidās zaudēt savu mantojuma daļu. Tāpēc viņa pieteikusies mantojumam. «Ja viņa nepieteiktos mantojumam tagad, tad nesaņemtu neko,» izteikusies Gavrilova.

Sedokova jau esot iesniegusi dokumentus, lai pieteiktos mantojumam. Par to Gavrilovu esot informējis notārs, pie kura Sedokova vērsusies.

Pirms trijiem gadiem ASV sastādītajā laulību līgumā, kā apgalvo Gavrilova, noteikts, ka

viss laulāto īpašums, kas iegūts pirms kāzām un laulībā, piederot Sedokovai.

Taču laulību līgumā esot vairāki no Krievijas likumdošanas viedokļa strīdīgi punkti,

«Mēs uzskatām ka, sastādot šo laulību līgumu, ir pārkāpti vairāki Krievijas Federācijas likumi: nav pārbaudīta rīcībspēja un līgumu sastādījis neuzticams notārs. ASV ir dažādi notāri, un šo līgumu veidojis publiskais notārs,» raidījumam Tu neticēsi! paudusi Gavrilova. 

Gavrilova norāda, ka pieteikšanās mantojumam ir pirmā Sedokovas reakcija uz viņai līdz šim izvirzītajām apsūdzībām. Tāpat Gavrilova norādījusi, ka

Sedokova skaitās Timmas atraitne, jo šķiršanās dokumenti parakstīti 9. decembrī, bet spēkā tie stājušies tikai pēc divām nedēļām

– laikā, kad Timma jau bija miris.

Neilgi pirms traģēdijas Timma esot steidzami izpārdevis savus īpašumus un auto, kuru vērtība sasniegusi vienu miljonu eiro. Uz to tad arī pretendējot Anna Sedokova.