Rīga +3°C 
Izpildi testuNovērtē rakstu
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
Neminot personas vārdu, apsūdzība ārstei celta par diviem noziedzīgajiem nodarījumiem, proti, viņa, būdama valsts iestādes darbiniece, kura nav valsts amatpersona, izdarīja materiālu vērtību prettiesisku pieņemšanu. Ārste kopsummā pieņēma 400 eiro un alkohola pudeli, aģentūrai LETA apliecināja prokuratūrā.
Prettiesiska labuma devējs vienā gadījumā ir pacients pats, otrā gadījumā pacienta tuvinieks. Abos gadījumos pacienti ir senioru vecumā.
Konkrētā kriminālprocesa pirmstiesas izmeklēšanas laikā gan neapstiprinājās, ka kādam no iepriekš norādītajiem diviem pacientiem noteiktās psihiatrijas diagnozes būtu viltotas un ka prettiesiska labums nodots par nelikumīgu darbību izdarīšanu, norādīja prokuratūrā.
Pie šādiem apstākļiem prettiesiska labuma devēji nav saucami pie kriminālatbildības. Minētais faktiski nozīmē, ka ārste pati nekādus labumus nepieprasīja un pēc labumu pieņemšanas diagnozes neviltoja, apliecināja prokuratūrā.
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), kurš rosināja ārsti apsūdzēt iepriekš paziņojumā presei apgalvoja, ka ārste pieņēma prettiesiskus labumus apmaiņā pret psihiatrijas diagnožu noteikšanu un norādīšanu medicīniskajos dokumentos.
KNAB apgalvoja, ka šo noziedzīgo darbību rezultātā divi pacienti saņēma atzinumus par atbrīvojumu no valsts valodas prasmes pārbaudes veselības stāvokļa dēļ.
