Lasi izdevniecības «Žurnāls Santa» ✨ZELTA IZLASI✨ 
Rīga +2°C 
«Vispār situācija ir nepatīkama.
Ja uzbrukums Baltijas valstīm notiks, tad tagad – tuvāko 12–16 mēnešu laikā.
Putinam ir nepieciešams lauzt kara gaitu, arī logs, kurā NATO ir pilnīgi negatavs cīnīties drīz sāks vērties ciet, nauda arī sāk beigties. Paņemt šobrīd viegli paņemamo daļu Baltijas, un tad censties iemainīt pret Ukrainu, sagraut NATO, reālistisks plāns, kam šobrīd ir visi priekšnoteikumi,» sociālajos tīklos pārdomās dalās Liepnieks.
«Viss atkarīgs kā viņš vērtē, kāda būs ASV iesaiste. Lai vai kā, no daudz smagākām hibrīdoperācijām, gan, manuprāt, mēs vairs nevaram cerēt izvairīties. Vai arī Putinam jādomā kā tomēr ņemt pauzi. Domāju, 2026. gadā šis lēmums tiks pieņemts,» viņš prognozē.
Liepnieka komentāram oponē režisors Alvis Hermanis, kurš argumentēti pamatojis, kādēļ Krievijas uzbrukums Baltijas valstīm būtu viens solis sakāves virzienā.
«Latvijas soctīklos atkal pamodušies panikas cēlāji par Krievijas iespējamo uzbrukumu.
Kā tad! Benzīntankos pa visu Krievzemi stāv kilometrīgas rindas, armijā tiek vervēti kubieši un kremlī nevar saprast, kā lai pa televizoru izskaidro aktuālo aplenkumu Ukrainas frontes ciematā. Tikmēr somu bumbvedēji (labākie Eiropā) rīko manevrus un nevar vien sagaidīt savu iespēju atgriezt Karēliju un pie reizes trīs dienās paņemt Pēterburgu,» viedoklī dalās Hermanis.
«Lasot Somijas prezidenta intervijas, ir nojauta, ka viņi nekādu 5. pantu negaidīs. Tur prezidents ar olām, abās nozīmēs. Ja Igaunija (ar kuriem faktiski kopīga ekonomika) tiks iesaistīta, tad somi būs klāt piecās minūtēs. Esmu ar dažiem somiem runājis. 40. gads nav aizmirsts un parāds nav atmaksāts. Viņi tikai gaida iemeslu. Latvijas progresīvais aizsardzības ministrs, protams, pačakarēja trīs gadus, ko ukraiņi mums uzdāvināja lai sagatavotos, taču – mums toties paveicies ar kaimiņiem. Rietumeiropa ir slidena un šaubīga, piekrītu. Bet Somija un Polija iesaistīsies Baltijas aizstāvēšanā pat, ja NATO vēl nevarēs izdomāt. Kaut gan, kamēr Tramps prezidents, nekāds karš te nav iespējams nekādā veidā. Esmu pārliecināts,» tā Hermanis.
Viņa viedoklim piekritis arī Liepnieks. «Taisnība. 99% ekspertu uzskata, ka pirms aktīvas kara darbības beigšanās Ukrainā Krievijai uzbrukt NATO būtu katastrofāla muļķība. Galu galā militārā vēsture skaidri rāda, ka karot divās frontēs ir lielākā muļķība, ko kāds varētu uzsākt un vienmēr beigusies slikti,» viņš atbild Hermanim.
