Lasi izdevniecības «Žurnāls Santa» ✨ZELTA IZLASI✨ 
Rīga +6°C 
Diskusiju Threads platformā aizsāka lietotāja ar segvārdu turbopienene, komentējot 16 gadus vecās liepājnieces Madaras Madelānes uzstāšanos, kura izpildīja Keitijas Perijas dziesmu California Gurls. Soctīklu lietotāja aicināja sabiedrību aizdomāties, ka aiz jokiem par X Faktoru šoreiz slēpjas bērns, kurš tagad piedzīvojis publisku pazemojumu.
«Pilns internets ar ņirgāšanos par X-faktoru. Bet cik daudzi aizdomājās, ka tas ir bērns. Pieaugušie ņirgājas, pazemo bērnu. Jā, nesanāca tur tas viss, tiešām nebija labi. Arī vecāku vaina, ka ļauj bērnam dodies un pazemot sevi. Manuprāt, tādos šovos godīgi būtu uzņemt tikai 18+, citādi viss iet pretrunā ar bērnu aizsardzību. Bet paši noliek kā uz paplātes priekšā objektu – bērnu, kuru apsmiet,» viņa raksta.
Šis ieraksts kļuva par katalizatoru desmitiem komentāru un simtiem reakciju, sabiedrībai sadaloties divās nometnēs. Vieni uzskata, ka šova producenti apzināti izmanto bērnus un cilvēkus ar trauslu pašvērtējumu, jo tie skatītājiem garantē spēcīgākas emocijas un augstākus reitingus šovam. Otri aizstāv X Faktoru, jo katram pašam būtu jāizvēlas, vai piedalīties šādā šovā, vienlaikus uzņemoties risku.
Daudzi komentētāji uzsvēra, ka pirms nonākšanas televīzijas kameru priekšā dalībnieki iziet priekšatlasi, kur iesūta video ar savu priekšnesumu.
Tas nozīmē, ka producenti jau iepriekš redz, ko sagaidīt. «Nu te es domāju ir vairāk stāsts par šova organizatoriem, jo viņiem pirms šīm atlasēm, manuprāt, ir iesūtīti videomateriāli, kur, šaubos, ka jaunietis tajā ir uzstājies labāk. Tā kā, šādi jaunieši un cilvēki ir paņemti speciāli, šova dēļ.
Un nesakiet, ka organizatori nezina, ka par šiem cilvēkiem tauta pasmiesies.
Reitingi, diemžēl, ir augstākstavošāki par cilvēcību!» raksta kāda Threads lietotāja.
Līdzīgu viedokli izsaka arī kāda cita Threads lietotāja: «Man arī šis šķiet nepieņemami. Vēl jo vairāk, ka skaidrs – speciāli darīts. Neskatos X-faktoru, bet konkrēto uzstāšanos redzēju te! Jebkurā citā normālā (!) gadījumā šis bērns atlasi neizietu! Nu, un tad, protams, jautājums: ar kādu mērķi šis vispār tiek darīts… Reitingi, skaidrs. Diemžēl ētikas nekādas.»
«Ja tagad meitene no pārdzīvojuma izdarīs ko nelāgu – kas tad būs atbildīgs? Šovs? Vecāki? Skatītāji?» jautā kāds komentētājs.
Daļa cilvēku uzskata, ka dalībnieks šādi rīkojies speciāli:
- «Man arī šķiet, ka tur bija mazliet uzspēlēts. Vina pati teica, ka cer ,ka netiks tālāk, jo vairs negrib.»
- «Iespējams, viņa atlasē dziedāja normāli, lai tiktu televīzijā. Izskatījās ļoti uzspēlēts.»
- Es domāju, ka viņa zina ko dara. Piekrītu Maratam, ka viņa pati atnāca paņirgāties.»
Savukārt citi diskusijas dalībnieki aizstāvēja ideju, ka ikvienam bērnam vai jaunietim jāļauj izpausties, pat ja rezultāts nav ideāls.
«Bērnam nedrīkst aizliegt, ierobežot izvēli. Viņš vēlas izpausties. Saņemiet. Priekškars,» ironiski raksta kāds lietotājs.
«Es teiktu, ka tas ir likumsakarīgs rezultāts tam, ka bērnam neko sliktu nedrīkst teikt. Bērns nekad neredz negatīvu rezultātu. Līdz brīdim. Tagad bija tas brīdis,» piebalso cita Threads lietotāja.
Tomēr šāds skatījums daudziem šķita cinisks — komentāros tika atgādināts, ka bērna brīvība nav attaisnojums pieaugušo vēlmei gūt peļņu no viņa neveiksmes.
Liela daļa lietotāju uzskata, ka X Faktors vairs sen nav tikai talantu meklēšanas platforma, bet gan reitingu sacensība, kurā uzvar tas, kurš spēj noturēt skatītāju uzmanību.
Tajā pašā laikā diskusijā izskanēja arī viedoklis, ka vainojama ir ne tikai televīzija, bet arī skatītāji, kas ar interesi patērē šādu saturu. «Tas ir šovs, un šovam vajag pēc iespējas mazāk intelektuālus cilvēkus!
Tāpat kā Ģimene burkā, burtiski visa Latvija skatās kā tiek pazemoti bērni, emocionālā vardarbība ģimenē…
Ko sabiedrība pieprasa, to rāda! Ja neviens neskatītos, tad arī netaisītu… (jāpieaug vēl sabiedrībai un jāpieprasa tiešām vērtīgi raidījumi, šajā ziņā LTV1 ir brīnišķīgi raidījumi!),» raksta kāda komentētāja. Citi norādīja, ka sabiedrība pati rada pieprasījumu pēc lētām emocijām un interneta sensācijām, un televīzija tikai reaģē uz šo tendenci.
