Tiesībsargs Juris Jansons ceturtdien neieradās Saeimā, lai sniegtu ziņojumu par 2024. gadu. Tas gan noticis Jansona slimības dēļ, taču viņa nu jau ilgstošā prombūtne radījusi pamatotas bažas. Tā ierobežo biroja pienākumu pildīšanu, jo atsevišķas funkcijas var pildīt tikai tiesībsargs, tostarp, sniegt ziņojumu Saeimā.
Jansons patiešām jau ilgu laiku nav parādījies sabiedrībā. Taču, lai gan viņam oficiāli ir daba nespēja, LTV vēstīja, ka viņa neierašanās ceturtdien Saiemā raisījusi neizpratni un vilšanos, pat uztverta kā necieņa pret deputātiem. Daži parlamentārieši pat rosināja Jansonu atbrīvot no augstā un atbildīgā amata.
Par to, ka tiesībsargam ir radušās kādas problēmas, runā jau ilgāku laiku. Žurnālists Aidis Tomsons Facebook paudis viedokli, ka Jansonam vajadzētu atklāti par to izstāstīt, jo esot dzirdētas dažādas baumas.
«Tiesībsargs ir slims – tā ir jau ierastā mantra, ko dzirdam it visur. Un man no sirds ir viņu žēl.
Slimība ir liela nelaime. Tikai šoreiz ir viens «bet». Varbūt pienācis laiks pateikt, kas ir viņa kaite? Un reizē atbildēt uz runām, kuras jau kādu laiku cirkulē apkārt: vai šo slimību gadījumā nedēvē par atkarību?» spriež Tomsons.
Krustpunktā vadītājs uzsver, ka šāda noslēpumainība ir sliktāka par patiesību. «Mēs, piemēram, pagājušajā nedēļā uzzinājām par prostatas vēzi bijušajam ASV prezidentam Džo Baidenam. Ne tikai to, ka viņš ir saslimis, bet arī to, ka viņam ir metastāzes kaulos, ka vēzis ir agresīvs, ka vēža šūnas reaģē uz noteiktiem medikamentiem.
Patiesībā ASV prezidenta veselības stāvoklis ir publiski pieejama informācija visai valstij un pasaulei.
Tā darbojas demokrātija,» uzsver viņš. Aida Tomsona ieraksts sociālajos tīklos guvis lielu atsaucību, daudzi piekrīt viņa viedoklim un tam, ka šai situācijai nepieciešams risinājums.
Lasi izdevniecības «Žurnāls Santa» ✨ZELTA IZLASI✨













































































