Rīga +19°C 
Izpildi testu
ReceptesNovērtē rakstu
-
1
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
Šomēnes rokgrupas Līvi dalībnieks Ainars Virga Apelācijas padomē uzvarējis Juri Pavītolu strīdā par preču zīmes Līvi reģistrāciju Latvijā, līdz ar to minētā preču zīme atzīta par spēkā neesošu ar tās reģistrācijas dienu, informēja zvērinātu advokātu biroja «Sorainen» partneris Andris Tauriņš.
Advokātu birojā norāda, ka Pavītols, kurš rokgrupu pameta jau tās pirmsākumos, iesniedza Patentu valdē preču zīmes Līvi reģistrācijas pieteikumu. Tā kā pieteikuma iesniedzējs rokgrupu bija atstājis jau pirms vairāk nekā 40 gadiem, vēl pirms laika, kad rokgrupa sāka gūt atpazīstamību Latvijā, viņam nebija juridisku tiesību uz pieteikto apzīmējumu. Tādēļ rokgrupa iesniedza iebildumus pret preču zīmes reģistrāciju Patentu valdes Apelācijas padomē.
Rokgrupa Līvi savu saimniecisko darbību īsteno caur biedrību Līvi Roxx, un intelektuālā īpašuma tiesības uz nosaukumu, pateicoties tā ilgstošai un intensīvai lietošanai, pieder tieši grupai, kuras līderis ir Virga, norāda Tauriņš.
Apelācijas padome lēmumā pauž, ka, iepazīstoties ar lietas materiāliem, ir skaidrs, ka vokāli instrumentālajam ansamblim jeb grupai ar nosaukumu Līvi ir ilga un bagāta vēsture. Tās darbība aizsākusies citā valsts iekārtā ar varas iestāžu liegumu tiražēt un izplatīt informāciju, kuru tās uzskata par nevēlamu, gan arī pie pavisam citiem mūzikas aprites apstākļiem, ko tagad daudz ir mainījusi tehnoloģiju un interneta pieejamība cilvēku ikdienā.
Līdz ar to šajā lietā ir ļoti daudz apstākļu, kas radušies dažādu vēsturisku iemeslu vai vienkārši sakritības dēļ.
Ja no tiesību viedokļa ir skaidrs, ka grupas radītās dziesmas un albumi tiek aizsargāti saskaņā ar Autortiesību likumu, tad, pievēršoties jautājumam par to, kam ir tiesības uz grupas nosaukumu, skaidri atrunātu noteikumu vai vienošanos nav, informē advokātu birojā.
No lietas materiāliem izriet, ka grupa Līvi dažādos dalībnieku sastāvos ir darbojusies un darbojas vēl šobrīd, taču ne sākotnēji, ne arī vēlāk grupas dalībnieku ietvaros nav bijis atrunāts, kam pieder tiesības uz grupas nosaukumu. Tajā pašā laikā Apelācijas padomes ieskatā neviens nevar aizliegt citiem izmantot apzīmējumu Līvi, lai aprakstītu grupas līdz šim radīto.
Iepriekš portāls «liepajniekiem.lv» vēstīja, ka preču zīmi sākotnēja pieteicis Pavītols, bet nedaudz vēlāk arī biedrība Līvi Roxx un Virga. Preču zīme tika reģistrēta, līdz ar ko radās situācija, kurā bijušais grupas dalībnieks bija tiesīgs aizliegt citiem izmantot identisku vai līdzīgu apzīmējumu komerciāliem nolūkiem uz identiskām vai līdzīgām precēm.
Pats Pavītols pēc preču zīmes reģistrācijas norādīja, ka Virgas izveidotajai grupai atļaut arī turpmāk saukties par Līviem viņš nav gatavs.
Pērn Pavītols skaļi paziņoja, ka šodienas Līvi nav Līvi un nu Virgam savai grupai jādomā cits nosaukums.
«Grupa Līvi varēja tā dēvēties, gan ar nosacījumu, līdz Jāņa Groduma aiziešanai citā saulē! Viss! Līvi ir vēsture – patīkama, ne tik patīkama, slavena, ne tik slavena, bet vēsture.
To es autoritatīvi paziņoju kā grupas dibinātājs! Tie zēni, kas sevi dēvē par grupu Līvi , nav Līvi!» pagājušo gad nikni paziņoja Juris Pavītols.
«Visus šos ilgos gadus, kad Līvi bez Jura Pavītola darbojās, muzicēja, koncertēja, mainījās, auga, radīja un ierakstīja dziesmas, izdeva albumus, jeb visus šos gadus, kad Līvi vienkārši bija DZĪVI, Tu pats dzīvoji ar rūgtumu sirdī, ka tas viss ir pretrunā ar Tavām egocentriskajām vēlmēm,» pavītolam atbildēja Virga.
